華 進(jìn) 視 角
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專(zhuān)業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專(zhuān)業(yè)策略參考。
為成功加入CPTPP,中國(guó)將推進(jìn)哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革?
2023-07-06
近日,中華人民共和國(guó)商務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商務(wù)部”)披露了我國(guó)自2021年9月正式申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)以來(lái)的最新進(jìn)展。商務(wù)部有
系列連載④ | 如何對(duì)等同原則的適用進(jìn)行限制
2023-06-30
在上一篇《系列連載③ | 等同原則在專(zhuān)利侵權(quán)判定中該如何適用》文章中,作者提出,在討論適用問(wèn)題時(shí),或許可以引入公開(kāi)換保護(hù)原則的精神作為一個(gè)考量的角度。申請(qǐng)人在專(zhuān)利申請(qǐng)階段被賦予了充分的權(quán)利請(qǐng)求空間,基于自愿原則請(qǐng)求的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍,能夠體現(xiàn)出當(dāng)初申請(qǐng)人對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的技術(shù)貢獻(xiàn),符合公開(kāi)換保護(hù)原則。
系列連載③ | 等同原則在專(zhuān)利侵權(quán)判定中該如何適用
2023-06-28
在上一篇《系列連載② | 在我國(guó),等同原則為何至今未被引入專(zhuān)利法》文章中,作者分析了等同原則在我國(guó)現(xiàn)階段專(zhuān)利侵權(quán)判定中存在的諸多問(wèn)題,雖然學(xué)術(shù)界在現(xiàn)階段也并未給出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,但隨著專(zhuān)利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)需要得到明確。
系列連載② | 在我國(guó),等同原則為何至今未被引入專(zhuān)利法
2023-06-27
在上一篇《系列連載① | 備受爭(zhēng)議的等同原則是如何被接受的》文章中,作者對(duì)等同原則的正當(dāng)性進(jìn)行了分析。他提到,盡管專(zhuān)利侵權(quán)判定中引入等同原則后出現(xiàn)了諸多爭(zhēng)議,但實(shí)踐中的專(zhuān)利侵權(quán)判定方法是先適用全面覆蓋原則進(jìn)行相同侵權(quán)判定,后適用等同原則進(jìn)行等同侵權(quán)判定的判定邏輯,二者互為補(bǔ)充,因此等同原則本質(zhì)上具有
系列連載① | 備受爭(zhēng)議的等同原則是如何被接受的
2023-06-26
等同原則起源于美國(guó),隨后在德國(guó)、日本等許多國(guó)家得到了廣泛的應(yīng)用,等同原則在專(zhuān)利侵權(quán)判定中的適用已基本上獲得世界各國(guó)的普遍認(rèn)可。但是,等同原則自引入我國(guó)后,其在專(zhuān)利侵權(quán)判定中因擴(kuò)大適用以及造成判決不公正而引起的爭(zhēng)議從未停止。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷發(fā)展,專(zhuān)利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)需要得到明
三分鐘帶您了解美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)流程
2023-06-26
近日,海關(guān)總署通報(bào)了2022年我國(guó)跨境電商進(jìn)出口情況,中國(guó)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模首次突破2萬(wàn)億元人民幣,達(dá)到2.1萬(wàn)億元人民幣,比2021年增長(zhǎng)7.1%。 作為全球主要市場(chǎng)之一,美國(guó)是很多國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行全球布局的重要一環(huán),無(wú)論是包裝品牌或是出口貿(mào)易,注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)都是進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。
如何寫(xiě)好一份“軟硬件結(jié)合類(lèi)實(shí)用新型專(zhuān)利”
2023-06-08
近兩年來(lái),關(guān)于實(shí)用新型專(zhuān)利審查政策的變化被眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員所感知。除卻近日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布要在實(shí)用新型專(zhuān)利審查中引入明顯創(chuàng)造性審查之外,電學(xué)領(lǐng)域軟硬件結(jié)合類(lèi)技術(shù)方案是否屬于實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)客體的審查日趨嚴(yán)格,逐漸成為專(zhuān)利代理師與審查員在審查環(huán)節(jié)相互探討的焦點(diǎn)。
跨境電商中國(guó)賣(mài)家應(yīng)對(duì)亞馬遜封號(hào)案仲裁勝訴
2023-03-09
近日,華進(jìn)律師事務(wù)所顏赟赟律師及其團(tuán)隊(duì)在著名的“亞馬遜封號(hào)凍結(jié)資金案”中,與美國(guó)知名亞馬遜仲裁律師共同代理某中國(guó)東莞賣(mài)家并取得了最終勝利裁決,美國(guó)仲裁庭裁決亞馬遜向中國(guó)東莞賣(mài)家全額返還被凍結(jié)的資金。
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)