开心婷婷丁香-开心五月 激情深爱-开心五月激情深爱-开心五月综合激情综合五月-看av吧-看a片的网站

>>> 引 言·

還記得2009年春晚憑借小品《不差錢》給全國觀眾留下深刻印象的“小沈陽”嗎？· 還記得2015年獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)而一夜之間被全國人民認(rèn)識(shí)的“屠呦呦”嗎？他們?cè)诔擅飞细冻隽撕芏嗟呐εc汗水，但廣為人知僅在“一夜”之間。“一夜成名”的對(duì)象往往令部分熱衷于通過“蹭熱點(diǎn)”來牟利的市場主體趨之若鶩。前有在雄安新區(qū)成立后，一擁而上申請(qǐng)帶有“雄安”二字商標(biāo)的“盛況”；后有疫情期間，不法分子罔顧道德底線，搶注“李文亮”商標(biāo)的事件，這些行為不但損害了權(quán)利人的利益，同時(shí)也帶來了負(fù)面的社會(huì)影響。在這些案例中，搶注人對(duì)于熱點(diǎn)的反應(yīng)十分迅速，商標(biāo)搶注的動(dòng)作極快。而十分短暫的時(shí)間差為這類案件的證據(jù)收集帶來極大的難度。那么，面對(duì)此類情形該如何突破困局，有效收集證據(jù)以維護(hù)自身權(quán)益呢？以下，筆者將以第31994830號(hào)“ ”商標(biāo)異議案件為例，談名人姓名遭遇惡意搶注情況下的商標(biāo)維權(quán)策略。

>>> 案情簡介

“基利安·姆巴佩”（KYLIAN MBAPPE）是法國的職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員，司職前鋒，效力于法國足球甲級(jí)聯(lián)賽的巴黎圣日耳曼足球俱樂部。2018年6月30日（周六）晚上，“基利安·姆巴佩”（KYLIAN MBAPPE）在2018年俄羅斯世界杯八強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)中，在比賽第64分鐘和第69分鐘打入進(jìn)球，完成梅開二度，最終幫助法國國家隊(duì)以4:3的比分戰(zhàn)勝由梅西帶領(lǐng)的奪冠熱門阿根廷國家隊(duì)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人在世界范圍內(nèi)的“一夜爆紅“。2018年7月2日，即“基利安·姆巴佩”（KYLIAN MBAPPE）一夜成名的隔日，也是之后的首個(gè)工作日，孟某向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)注冊(cè)第31994830號(hào)“KYLIAN MBAPPE”商標(biāo)，該商標(biāo)于2018年12月20日初步審定公告，指定使用在第9類“眼鏡片；眼鏡框；矯正透鏡（光學(xué)）；眼鏡架；眼鏡；隱形眼鏡；眼鏡盒；太陽鏡；眼鏡鏈；擦眼鏡布”商品上。2019年3月9日，“基利安·姆巴佩”（KYLIAN MBAPPE）（以下簡稱異議人）以被異議商標(biāo)侵犯異議人在先姓名權(quán)、違背誠實(shí)信用原則、惡意蹭熱點(diǎn)的搶注行為會(huì)造成不良社會(huì)影響為由，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交針對(duì)第31994830號(hào)“KYLIAN MBAPPE”商標(biāo)（以下稱為被異議商標(biāo)）的異議申請(qǐng)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)定，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)已構(gòu)成對(duì)異議人在先姓名權(quán)的侵犯，違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。因此，對(duì)被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。

>>> 破局難點(diǎn)

難點(diǎn)1如何證明“一夜爆紅“？異議人作為國外足球運(yùn)動(dòng)員，其在2018年6月30日俄羅斯世界杯八強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)之前，除去極為關(guān)注足球賽事的相關(guān)公眾外，哪怕是面對(duì)普通的足球愛好者，對(duì)其認(rèn)知度并不高，在中國國內(nèi)的普遍認(rèn)知度更是相對(duì)偏低，故如何證明異議人經(jīng)此一戰(zhàn)后，具有很高知名度，此為難點(diǎn)1。難點(diǎn)2“成名”與“搶注“僅隔一天一夜，是否足以認(rèn)定為“在先”？2022/1/20 ACIP原創(chuàng)精讀 | 基利安·姆巴佩是誰？如何保護(hù)名人的姓名權(quán)？https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTEwMDIxMQ==&mid=2649426682&idx=1&sn=1be660ebdbbefe73cd2257156761f497&chksm=bedf00a… 3/6被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間為2018年7月2日，與被異議人“成名”的時(shí)間2018年6月30日晚只相差一天一夜，對(duì)于異議人在如此短暫的時(shí)間內(nèi)所建立起的個(gè)人知名度，是否足夠讓審查員認(rèn)可具有在先姓名權(quán)，此為難點(diǎn)2。難點(diǎn)3如何證明相關(guān)公眾將英文名“KYLIAN MBAPPE“指向“基利安·姆巴佩”？被異議商標(biāo)是英文字母組合，是異議人“基利安·姆巴佩”的英文姓名，而對(duì)于中國消費(fèi)者而言，英文名稱顯然比中文名稱認(rèn)知度低。故在本案中需要證明被異議商標(biāo)“KYLIAN MBAPPE”與異議人的中文姓名“基利安·姆巴佩”已形成密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系，此為難點(diǎn)3。

>>> 突破困局

擊破難點(diǎn)1——證據(jù)為王代理人不但搜集了異議人的百度百科介紹資料、異議人所獲獎(jiǎng)項(xiàng)的媒體報(bào)道等常用的用以證明中國國內(nèi)知名度的證據(jù)來證明異議人在中國的知名度，還另辟蹊徑，搜集了2018年俄羅斯世界杯的收視率數(shù)據(jù)及報(bào)道、2018年6月30日前后異議人的百度指數(shù)（搜索指數(shù)及資訊指數(shù)）截圖、2018年6月30日前后關(guān)于異議人的部分媒體報(bào)道作為證據(jù)，以此證明異議人經(jīng)過6月30日的一戰(zhàn)的確迅速產(chǎn)生了高知名度。為了更具說服力，提交的證據(jù)形式多樣，來源于不同第三方平臺(tái)上公布的具有公信力的證據(jù)，收視率、指數(shù)等數(shù)據(jù)型證據(jù)本身均具有較強(qiáng)的說服力。

擊破難點(diǎn)2——抓準(zhǔn)角度一般而言，多數(shù)認(rèn)定侵犯在先姓名權(quán)的案件中，該姓名的“在先”知名度都是在一個(gè)相對(duì)較長的時(shí)間段內(nèi)積累起來的穩(wěn)定的高知名度。而本案中，“出名”時(shí)間與被搶注時(shí)間僅相隔一天一夜的情況，能否可以被認(rèn)定形成“在先”知名度，給論證形成一定挑戰(zhàn)。此時(shí)，則需轉(zhuǎn)換角度，反利用本身是證明“在先性”劣勢(shì)的“極短時(shí)間差”——“出名”時(shí)間與被搶注時(shí)間僅相隔一天一夜，來凸顯被異議人搶注異議人姓名的急切性，反而更能夠體現(xiàn)出異議人確已經(jīng)在2022/1/20 ACIP原創(chuàng)精讀 | 基利安·姆巴佩是誰？如何保護(hù)名人的姓名權(quán)？https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTEwMDIxMQ==&mid=2649426682&idx=1&sn=1be660ebdbbefe73cd2257156761f497&chksm=bedf00a… 4/6短時(shí)間內(nèi)積累起高知名度，才引來“急忙”搶注，證明了被異議人申請(qǐng)被異議商標(biāo)的行為明顯與異議人“一夜爆紅”的事件存在關(guān)聯(lián)。擊破難點(diǎn)3——善用工具代理人利用國內(nèi)常用的多個(gè)搜索引擎，對(duì)“Kylian Mbappe”及“Mbappe”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)檢索，通過檢索結(jié)果均指向了異議人的這一事實(shí)，證明在相關(guān)公眾的認(rèn)知里，一旦看到“Kylian Mbappe”或“Mbappe”，便會(huì)直接聯(lián)想到異議人，因此，“Kylian Mbappe”或“Mbappe”與異議人已形成對(duì)應(yīng)聯(lián)系。同時(shí)，代理人還結(jié)合異議人足球運(yùn)動(dòng)員的身份，強(qiáng)調(diào)球衣上的英文名字隨著異議人的賽事轉(zhuǎn)播而為國內(nèi)公眾所接觸和知曉，與異議人建立對(duì)應(yīng)關(guān)系。

>>> 啟 示

本案的異議人遭遇的姓名被搶注的事件，與“雄安”、“李文亮”搶注事件如出一轍，這位本默默無聞卻“一夜成名”的外國球星，通過本案在中國得以成功維權(quán)，給此類案件的撰寫與審理帶來了在專業(yè)與現(xiàn)實(shí)方面的雙重啟示。一是代理人通過多渠道搜集證據(jù)，成功證明這位在世界杯“一夜爆紅”的球星“基利安·姆巴佩KylianMbappe”在中國國內(nèi)所獲得的在先知名度，最終幫助其成功維權(quán)，為此類案件的證據(jù)搜集方向提供了可行的思路。二是國知局在本案中對(duì)在極短時(shí)間內(nèi)積累起極高知名度的在先權(quán)利予以了認(rèn)可，體現(xiàn)出對(duì)于在先知名度的認(rèn)定，并非僅以“在先”多長時(shí)間來評(píng)判，更重要的是是否真的具有相當(dāng)?shù)摹爸取彼健Ｈ潜划愖h商標(biāo)的不予注冊(cè)，體現(xiàn)了國知局以多樣化的手段打擊“蹭熱點(diǎn)”等類似的不正當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)行為、維護(hù)市場純凈健康的決心。在商標(biāo)審查階段，國知局主要以《商標(biāo)法》第四條等規(guī)定對(duì)不正當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)行為進(jìn)行規(guī)制。而針對(duì)被異議商標(biāo)這樣的漏網(wǎng)之魚，則會(huì)結(jié)合具體案情，充分運(yùn)用在先權(quán)利的法律依據(jù)，依法規(guī)制不正當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)行為。

>>> 結(jié) 語

商標(biāo)傍名人該休矣